Se inicia la revisión de la Estructura de Alto Nivel (HLS) de la ISO.

A fines de 2016 se realizó en Madrid la reunión del Plenario del Grupo Conjunto de Coordinación Técnica (JTCG) de ISO para las Normas de Sistemas de Gestión. Su objetivo fue iniciar la revisión formal de la Estructura de Alto Nivel (HLS por sus siglas en inglés), que supone utilizar una terminología y texto unificados en las partes comunes de las distintas normas ISO de Sistemas de Gestión. 

Durante la reunión se estudiaron los problemas (...)

ISO 45001, el nuevo cronograma: ¿la tendremos a fines de 2017?

ISO 45001 sigue recorriendo un camino algo "empedrado" hacia su publicación, ya que el DIS 01 (1er borrador de norma)  había sido votado negativamente con alrededor de 3000 comentarios

En una reunión realizada en Toronto (Canadá) se comenzaron a analizar esta gran cantidad de comentarios, pero no fue posible analizarlos todos. Se decidió entonces convocar a una nueva reunión de una parte de los expertos (unos 20) en Dinamarca para poder terminar con los comentarios y elaborar así una propuesta de DIS 02 para ser sometida a la totalidad del WG1 (Grupo de trabajo 1).


En Octubre de 2016 se realizó una nueva reunión del WG1 en Lituania donde se analizó el DIS 2 propuesto, pero tampoco alcanzó el tiempo para analizar la totalidad del documento, por lo que quedaron pendientes parte del capítulo 10, del capítulo 3 y el Anexo.

Por esta razón se convocó a una nueva reunión del WG1 a realizarse en el mes de febrero de 2017 en Viena (Austria), donde se espera tenrminar el DIS2 para sacarlo a votación.

A la derecha de este texto puede verse el cronograma que actualmente publica la ISO en su sitio web, aún no hay demasiada seguridad de que se pueda cumplir.

- - - - - - - - - -

ISO 9001:2015 y el ISIS

Como ya hemos comentado anteriormente en este Blog, ISO 9001 ha incorporado en su última revisión el requisito formal de determinar los riesgos en los procesos de producción de bienes y servicios, a los efectos de poder planificar las acciones preventivas necesarias para mitigarlos o evitarlos.

Teniendo en cuenta que el riesgo es el efecto de la incertidumbre, leemos que el gobierno argentino -considerando las recientes 10 detenciones en Brasil-  está comenzando a analizar potenciales amenazas que podrían poner en riesgo objetivos como Yaciretá o las iglesias argentinas (por la amenaza del ISIS al Papa), entre otros.

Argentina podría tranquilamente convertirse en un blanco secundario de Brasil durante los Juegos Olímpicos:  el análisis de los riesgos (que combina la magnitud del daño potencial y la probabilidad de que ese daño se concrete) ayudará a planificar acciones preventivas para enfrentar la incertidumbre de un ataque del ISIS o de "lobos solitarios argentinos", que también podrían estar entre nosotros.

No es un tema menor.



REFERENCIAS ÚTILES:

1) Gobierno argentino analiza posibles amenazas, publicado en Informate Salta el 24 de julio de 2016

2) ISO 9001 y 14001, publicado en este Blog  el 3 de marzo de 2014

Partes interesadas enojadas y liderazgos con escaso compromiso.

Hombres y mujeres de piel blanca, de mediana edad, con un nivel educativo medio. No se trata de un perfil que tenga que ver con el consumo o el marketing:  es una caracterización típica de las "partes interesadas" que más ingresos perdieron con la globalización, incluyendo su estabilidad laboral.  Son también quienes recientemente eligieron salir de Europa (el "Brexit") y muchos de quienes seguramente votarán por Donald Trump el próximo martes 8 de noviembre de 2016,   Detesta la globalización y quieren a los inmigrantes de vuelta en sus países de origen, entre otros temas.

Las partes interesadas son personas u organizaciones que pueden afectar, verse afectadas o percibirse como afectadas por una decisión o actividad y son muy importantes en los Sistemas de Gestión, incluyendo los que permiten gobernar los distintos países, Podríamos entonces plantearnos algunas preguntas:  ¿Es tan mala la globalización como dicen esas partes interesadas?  ¿o es mala para algunos y no para otros?  Jorge Castro (ver Referencia 2 al final de esta nota) nos brinda algunos datos interesantes:

Los sistemas de gestión mundiales, en tensión

Las Partes Interesadas constituyen un basamento clave en cualquier sistema de gestión (dar ejemplos de ambiental, seguridad, alimentos).

Pero muchas partes interesadas en todo el mundo están muy enojadas con su situación laboral y social y están votando contra los Sistemas de gestión (especialmente en Europa y próximamente en Estados Unidos) a los que consideran responsables de sus sufrimientos:
la globalización que ha eliminado empleos, el retroceso económico post 2008, los inmigrantes y muchos temas más.

Y así proliferan los votos antisistema:  la enorme cantidad de votos a Trump y a Sanders en las primarias de Estados Unidos, la derecha nacionalista que podría ganar el ballotage de las presidenciales austríacas en setiembre, la salida de Inglaterra de Europa (el Brexit) y ...