Mostrando entradas con la etiqueta ISO 26000. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ISO 26000. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de enero de 2017

Compras sustentables, un nuevo objetivo de la ISO


La ISO trabaja hace algun tiempo en la norma ISO 20400 (guía) sobre compras sustentables:  actualmente se ha cerrado la votación de su CD 2.  Originalmente esta norma se iba a llamar ISO 18617, como comentábamos hace un tiempo en el Blog.

La Norma complementará a la muy difundida ISO 26000 (guía sobre responsabilidad social), alentando a las organizaciones a contribuir aún mejor a los esfuerzos de desarrollo sustentable minimizando su impacto sobre el medio ambiente, abordando cuestiones de derechos humanos y contribuyendo a la sociedad y la economía.

La ISO ha publicado en Youtube (subtitulado en inglés) un Video sobre la Norma ISO 20400 Compras sustentables, que habla por si solo.  



Para muchas organizaciones el tema de las compras sustentables ya aparece en sus informes de sustentabilidad, sin embargo hay una clara ausencia de directrices claras sobre cómo implementar y medir estas prácticas.   Poder utilizar la futura ISO 20400 por lo tanto ayudará a las organizaciones a alcanzar sus objetivos de sustentabilidad, mejorar la gestión de las relaciones con el proveedor y mejorar los esfuerzos de sosustentabilidad de su cadena de provisión.

Y ¿por qué no?  proporcionarles una ventaja competitiva."


Volveremos sobre este tema cuando la norma avance


OTRAS REFERENCIAS:



sábado, 28 de julio de 2012

¡¡ Bancos socialmente responsables !!


En 2011, mientras el sector financiero anunciaba 200.000 despidos en el mundo, los bancos que transparentan sus inversiones y se preocupan por el impacto social de sus proyectos crecieron más que nunca.

Por mucho que la palabra “ético” signifique algo diferente para cada banco, éstos mantienen políticas similares: ninguno prestaría a un fabricante de armas, por muy legal que sea, ni a una empresa con niños entre sus empleados, por muy rentable que sea.

Pero más allá de los extremos, lo bueno y lo malo se vuelve opinable. Por eso, el otro denominador común de estos bancos es la transparencia. Al publicar el detalle de sus inversiones, la banca ética permite que los clientes sepan qué tipo de proyectos van a apoyar con sus ahorros . Si el banco es una cooperativa, fórmula habitual en muchos de ellos, los clientes también pueden ejercer su poder político para cambiar las inversiones que no consideren éticas.


REFERENCIAS:

Nota en diario Clarin, publicada el 22 de julio de 2012
·         Fiare Banca Ética.
·         GLS Bank. (Alemania)
·         Co-operative Bank  (Gran Bretaña)
·         Mibanco (Perú)
·         ¿Argentina?


- - - - - - - - - - - - - - -

domingo, 15 de julio de 2012

El medio ambiente puede sguir esperando ...

El medio ambiente es el “entorno en el cual una organización opera, incluidos el aire, el agua, el suelo, los recursos naturales, la flora, la fauna, los seres humanos y sus interrelaciones”, como establece la Norma ISO 14001 en la definición 3.5 de la revisión del año 2004.  Las organizaciones pueden tener fines de lucro o no, ser privadas o gubernamentales, entre otras

Sin embargo, gobernantes y gobernados (con sus respectivas razones, seguramente) toman decisiones que seguramente afectan “el entorno en el cual operan”.   Así vemos, por ejemplo, que el gobierno argentino ha decidido por medio de la resolución 718 de la Secretaría de Energía que las usinas térmicas seguirán funcionando con combustible líquido pesado (fuel oil), dado que “hasta 2014 el país no tendrá gas suficiente para generar electricidad”.   Por lo tanto se continúa habilitando la compra de este combustible más pesado sino aún mucho más contaminante porque se lo sigue comprando en forma directa a la venezolana PDVSA a pesar de su mayor contenido de azufre comparado con el de otros orígenes. 

También se comenta en el mercado que YPF estaría analizando reducir la calidad de su propio fuel oil, con el fin de incrementar la producción destinada al mercado interno:  así YPF podría elevar en un 3% su producción de su fuel oil, permitiendo al gobierno ahorrar  unos US$ 250 millones por la menor importación de ese producto.  Todas buenas intenciones (incrementar la producción de hidrocarburos, reducir los costos de importación, reemplazar un combustible que escasea (el gas):  total, el medio ambiente puede esperar. 

La otra noticia (que tiene que ver con organizaciones privadas) es que las 40.000 toneladas de granos que se exportan desde la Argentina requerirían el uso de casi 9.000 toneladas de fertilizantes, pero la mala noticia es que solo se repone el menos del 40% de ese valor (se usarían solo unas 3.500 toneladas de fertilizantes).  El resultado:  un verdadero “costo oculto” de pérdidas de producción, industrialización y de derechos de exportación que se producen y se seguirán produciendo, debido a la disminución de materia orgánica y nutrientes en el suelo.  O sea, además de soja, maíz, trigo la Argentina “exporta” nitrógeno, fósforo, azufre, potasio y magnesio (entre otros componentes del suelo) que deberían ser repuestos con nutrientes como la urea, el superfosfato simple, el cloruro de potasio y el sulfato de magnesio, entre otros. El estudio fue realizado por el INTA de Casilda, de la Provincia de Santa Fe. 

Así, en el “entorno en el cual una organización opera la materia orgánica es un factor fundamental de la cadena agroindustrial. Seguramente -aquí también-  habrá razones (las retenciones, entre ellas).  Pero –también aquí-  el medio ambiente deberá seguir esperando ...

  

REFERENCIAS: 




- - - - - - - - - - - - - -

viernes, 22 de julio de 2011

Una estrategia de RSE en la empresa, en 10 claves (by McDonald's)

El Vicepresidente de Responsabilidad Social Corporativa de McDonald's (Bob Langert) publicó esas 10 claves -tituladas "Compartiendo lecciones aprendidas"-  en el portal del Centro para la Ciudadanía Corporativa del Boston College (ver abajo, "Referencias").

"He estado trabajando en ciudadanía corporativa desde hace dos décadas, por lo que he visto lo bueno, lo malo y lo feo y aprendí mucho en el camino. Aquí está mi lista de diez observaciones sobre la base de mi propio viaje en McDonald's hasta el momento":

viernes, 14 de enero de 2011

ISO 26000 aprobada


FUE APROBADA PARA SU PUBLICACIÓN LA NORMA ISO 26000 SOBRE RESPONSABILIDAD SOCIAL
 
El anuncio realizado por ISO (Internacional Organization for Standardization) es el resultado del consenso internacional logrado entre expertos, representantes de los principales grupos de interés en materia de Responsabilidad Social (RS), el cual se materializará en una norma diseñada para fomentar la aplicación de buenas prácticas de RS en todo el mundo.


La Norma ISO 26000 proporcionará una orientación armonizada y globalmente relevante en RS para organizaciones de todo tipo, tanto del sector público como privado.

El documento condensa acuerdos globales sobre: Definiciones y principios de RS, Materias fundamentales a abordarse en la aplicación de la RS, y Orientación sobre cómo integrar la RS en todas las operaciones de una organización.


La votación del Borrador Final de Norma Internacional (FDIS), por parte de los organismos nacionales de normalización -miembros ISO-, se cerró el 12 de septiembre. Fue aprobado por el 94% de los países y ampliamente apoyado por las organizaciones de vinculación que también participaron en su desarrollo, abriendo así el camino a la publicación como una Norma Internacional.


Robert Steele, Secretario General de ISO, resaltó el esfuerzo ejemplar de los expertos que desarrollaron la norma, y destacó a la ISO 26000 como “una potente herramienta para que las organizaciones pasen de las buenas intenciones a las buenas acciones sobre RS”.


Steele también se refirió al aporte de la norma para aquellas organizaciones con voluntad de operar de forma socialmente responsable, “para que apliquen dicho concepto de forma pragmática y orientada al desempeño”, expresó.


ISO 26000 contiene orientaciones voluntarias. No es un documento de especificaciones destinadas a la certificación de terceras partes, como lo son las Normas ISO 9001 e ISO 14001. En este sentido ISO estará alerta a que se respete esta disposición.


El desarrollo de la norma ISO 26000 se inició en 2005. El proyecto fue llevado a cabo por un Grupo de Trabajo de ISO -sobre Responsabilidad Social- integrado por representantes de múltiples partes interesadas (ISO/WG SR). El grupo estuvo integrado por expertos y observadores de 99 países miembros ISO -de los cuales 69 son países en desarrollo-, y por 42 organizaciones del sector público y privado.


La elaboración de la norma contó con la representación de seis grupos principales de partes interesadas: industria; gobierno; trabajadores; consumidores; organizaciones no gubernamentales y de servicio, soporte, investigación y otros; así como con un equilibrio geográfico y de género de los participantes. El grupo de trabajo contó con la participación de más de 400 personas, convirtiéndose en el más grande de la historia de ISO.


La orientación proporcionada por la Norma ISO 26000 se basa en las mejores prácticas desarrolladas por las actuales iniciativas de RS del sector público y privado.

El documento es coherente y complementario a las declaraciones y convenciones pertinentes de las Naciones Unidas y sus integrantes, en particular con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), con quien ISO ha establecido un Memorando de Entendimiento (MoU) para asegurar la coherencia con sus normas laborales.

ISO también ha firmado memorandos de entendimiento con la Oficina del Pacto Mundial de las Naciones Unidas (UNGCO) y con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), para mejorar su cooperación en el desarrollo de la ISO 26000.


El IRAM, en su carácter de organismo nacional de normalización miembro de ISO, ha coordinado desde 2005 la activa participación de la República Argentina en el proceso de estudio internacional de la ISO 26000.


Fuentes: ISO e IRAM /



- - - - - - - -- -

viernes, 20 de febrero de 2009

Leyendo la Norma ISO 26000, camino a Setiembre de 2010

Como decíamos en una entrada anterior, la Norma ISO 26000 ha pasado por fin al estado CD (Commite Draft) en la reunión de Santiago de Chile de setiembre de 2008, teniendo ahora más despejado el camino hacia el "objetivo de publicación 2010". A continuación haremos un breve resumen de su desarrollo actual.

La imagen que va a continuación pertenece a una presentación de la Lic. Adriana Rosenfeld (IRAM) de fines de 2008 y muestra la línea de tiempos hacia setiembre de 2010:


La Estructura de la Norma.

La norma cuenta actualmente con 7 Capítulos, 2 Anexos y la Bibliografía de referencia, que se encuentran organizados y con un breve comentario para cada uno dentro de una Tabla, para quienes buscan información específica y desean encontrarla rápidamente. He aquí un resumen:
  • Los Capítulos 1 y 2 se refieren -como es habitual- al Objeto/campo de aplicación de la Norma y a los Términos y definiciones, respectivamente.

  • El Capítulo 3 se titula "Entendiendo la responsabilidad social"

  • El Capítulo 4 hace referencia a los "Principios de responsabilidad social".


Y los restantes son estos:

  • Capítulo 5: "Reconociendo la responsabilidad social"

  • Capítulo 6: "Guía en materias fundamentales de responsabilidad social"

  • Capítulo 7 : Guía sobre la integración de la responsabilidad social en toda la organización

  • Anexo A: iniciativas voluntarias en materia de responsabilidad social

  • Anexo B: Abreviaturas

  • Bibliografía
En el Capítulo 2 (Términos y definiciones, def. 2.16 ) se define a la Responsabilidad Social (RS) como la "responsabilidad de una organización ante los impactos que sus decisiones y actividades ocasionan en la sociedad y el medioambiente, a través de un comportamiento transparente y ético que:
  • contribuya al desarrollo sostenible (sustentable), incluyendo la salud y el bienestar de la sociedad;

  • tome en consideración las expectativas de sus partes interesadas;

  • cumpla con la legislación aplicable y sea coherente con la normativa internacional de comportamiento; y esté integrada en toda la organización y se lleve a la práctica en sus relaciones

A continuación se desarrollan algunos componentes importantes de los capítulos 3 a 7.

Entendiendo la RS.

El Capítulo 3 describe los factores, condiciones y temas importantes que han influido en el desarrollo de la responsabilidad social y que continúan afectando su naturaleza y práctica.

Además, describe el propio concepto de responsabilidad social, qué significa y cómo se aplica a las organizaciones. Hace referencia a que una noción inicial de la responsabilidad social se centraba en las actividades filantrópicas, como las obras de caridad. Materias tales como las prácticas laborales y las prácticas justas de operación no eran vistas como tal, a pesar de que surgieron hace un siglo o más. Otras Materias, tales como los derechos humanos, el medioambiente y la protección de los consumidores, se han sumado con el tiempo a medida que estos temas han recibido mayor atención.

Las Materias fundamentales y los Temas identificados en la Norma (en el Capítulo 6), reflejan una visión actual de las Buenas prácticas. Sin lugar a dudas, éstas podrán ir variando o agregándose en el futuro como elementos importantes de responsabilidad social.

El capítulo incluye también una orientación para las organizaciones pequeñas y medianas sobre el uso de la Norma.

Los Principios de la RS.

El Capítulo 4 plantea que las organizaciones deberían poner en práctica al menos 7 (siete) principios que se describen allí y los principios específicos para cada materia fundamental descrita en el Capítulo 6. Esos 7 principios básicos, son los siguientes:
  1. Rendición de cuentas

  2. Transparencia

  3. Comportamiento ético.

  4. Respeto por los intereses de las partes interesadas.

  5. Respeto a la ley

  6. Respeto por la normativa internacional de comportamiento.

  7. Respeto por los derechos humanos
A lo largo del desarrollo de este Capítulo se busca mostrar que las organizaciones deberían basar su comportamiento en normas, guías o reglas de conducta que son reconocidas como morales o correctas en el contexto de situaciones específicas

Reconociendo la Responsabilidad Social (RS).

Ingresando ya en el Capítulo 5, la Norma aborda dos prácticas de la responsabilidad social: el reconocimiento de una organización de su responsabilidad social y la identificación e involucramiento de sus partes interesadas. Aquí se plantea que -al abordar su responsabilidad social- la organización debería conocer tres tipos de relaciones:
  • Entre la organización y la sociedad: una organización debería entender cómo sus actividades y decisiones impactan en la sociedad. Una organización también debería conocer las expectativas de comportamiento responsable que tiene la sociedad en relación con estos impactos. Esto puede realizarse considerando las 7 materias fundamentales y los temas de la responsabilidad social que se tratan en el Capítulo 6.

  • Entre la organización y sus partes interesadas: una organización debería estar conciente de todas sus partes interesadas. Las actividades y decisiones de una organización pueden tener impactos potenciales y reales en las personas y las organizaciones. Este hecho genera el "interés" que causa que las organizaciones o personas se consideren partes interesadas.

  • Entre las partes interesadas y la sociedad: una organización debería comprender la relación entre los intereses de las partes interesadas que se ven afectadas y los intereses de la sociedad.
Las Materias fundamentales de la RS.

Cuando ingresamos al Capítulo 6 (todavía en la parte descriptiva de la Norma) tenemos acceso detallado a las 7 Materias fundamentales y los 36 Temas que actualmente han identificado los miembros del Comité de redacción la Norma. A continuación se listan las 7 Materias fundamentales y más abajo algunos ejemplos Temas relevantes:
  1. gobernanza organizacional;

  2. derechos humanos;

  3. prácticas laborales;

  4. medioambiente;

  5. prácticas justas de operación;

  6. asuntos de consumidores; y

  7. participación activa y desarrollo de la comunidad.


Estas materias fundamentales cubren los impactos de tipo económico, ambiental y social que con mayor probabilidad deberían abordar las organizaciones. La discusión sobre cada materia fundamental que se hace en este Capítulo 6 abarca los temas específicos que la organización debería tener presente al momento de identificar su responsabilidad social. Para cada materia fundamental se proporciona información sobre su alcance, su relación con la responsabilidad social, los principios y consideraciones pertinentes, así como las acciones y expectativas relacionadas.

Como se dijo arriba, la Norma también identifica actualmente 36 Temas relacionados con alguna de las Materias Fundamentales, entre los que se pueden citar:
  • Situaciones de riesgo para los derechos humanos

  • Evitar la complicidad

  • Resolución de conflictos

  • Discriminación y grupos vulnerables

  • Derechos civiles y políticos

  • Trabajo y relaciones laborales

  • Condiciones de trabajo y protección social

  • Salud y seguridad en el trabajo

  • Prevención de la contaminación

  • Anti–corrupción

  • Competencia justa

  • Respeto a los derechos de la propiedad

  • Consumo sostenible (sustentable)

  • Educación y toma de conciencia

  • Creación de empleo y desarrollo de habilidades

  • Generación de riqueza e ingresos

  • Inversión social
El anterior es un listado incompleto. Si Ud. desea acceder al listado completo de los 36 Temas, por favor escríbanos.

Integración de la RS en toda la organización.

Este es el Capítulo 7 y aquí finalmente comienza la incorporación práctica de la RS en el entramado de la Organización. Es importante recordar aquí que -al tratarse de una Guía- el tiempo de verbo dominante es el potencial (debería, convendría), se trata de recomendaciones antes que de requisitos. Este capítulo tiene actualmente 8 apartados, el primero que contiene generalidades y otros 7 que se listan a continuación para dar idea de sus contenidos:

  1. Relación de las características de la organización con la responsabilidad social

  2. Entendiendo la responsabilidad social de la organización

  3. Prácticas para integrar la responsabilidad social en toda la organización

  4. Comunicando en materia de responsabilidad social

  5. Aumentando la credibilidad en materia de responsabilidad social

  6. Revisando y mejorando las acciones y prácticas de la organización en materia de responsabilidad social

  7. Iniciativas voluntarias sobre la responsabilidad social
Los Anexos.

Como dijimos arriba, el CD contendrá 2 Anexos:
  • Anexo A, sobre iniciativas voluntarias en materia de responsabilidad social . Presenta una lista de las iniciativas voluntarias existentes en materia de responsabilidad social.

  • Anexo B, con Abreviaturas utilizadas en la Norma.
Esto es lo que tenemos hasta hoy. El CD ha comenzado a ser discutido ahora en detalle en cada país y seguramente irá sufriendo modificaciones de importancia hasta alcanzar el estadio DIS (Draft International Standard, Borrador Internacional de la Norma).





- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

martes, 23 de septiembre de 2008

El camino hacia ISO 26000 (IV): el 6º Plenario (Chile)

Se realizó en Setiembre de 2008 la 6ta. Reunión Plenaria de Responsabilidad Social en Santiago de Chile. El acuerdo al que se arribó marca un hito para el futuro de la norma, pues la última versión del documento discutido en Santiago podrá ahora transitar a la fase de borrador preliminar o borrador de comité (Committee Draft-CD), lo que acerca la norma a su publicación programada para fines de 2010.

Hubo grandes avances en cuanto al alcance de la norma en diferentes países. Además, se decidió suprimir el capítulo de la Guía que proponía ejemplos de buenas prácticas. Organizado por la Organización Internacional de Normalización (ISO) y el Instituto Nacional de Normalización (INN), el encuentro alcanzó el consenso en los cinco temas aún en discusión y que habían despertado controversia entre los diferentes grupos de interés representados en la plenaria.

Tras cinco días de intenso trabajo y debate, los participantes revisaron y perfeccionaron el documento -que viene elaborándose desde el año 2005- en materias como la definición de la esfera de influencia de la Responsabilidad Social y las normas de comportamiento, la referencia del gobierno que tomará la ISO 26000, la priorización en la implementación de las prácticas socialmente responsables y de cómo se hará referencia a las diferentes iniciativas de Responsabilidad Social como por ejemplo, Global Reporting Initiative y Pacto Global, entre otras.

La reunión de Santiago, a la que asistieron 397 expertos (48 países en desarrollo y 28 países desarrollados) cerró una etapa de este proceso, abriendo ahora un periodo en el cual los gobiernos nacionales tendrán un papel clave, pues el debate ahora se extenderá más allá de los expertos. En este sentido, una resolución del Grupo de Trabajo de la ISO llamó a los organismos nacionales de normalización y a los Comités Espejo (grupos nacionales similares al grupo global de trabajo) a “ampliar sus esfuerzos para involucrar a todas las categorías de grupos de interés en su interior y establecer mecanismos de financiamiento para ello”.

La próxima reunión del Grupo de Trabajo se llevará a cabo en Québec (Canadá) en fecha a determinar.




- - - - - - - - - - - - - -










Draft Summary of the Santiago meeting discussion


WD 4.2 received 5200 comments from experts prior to Santiago meeting. Integrated Drafting Task Force (IDTF), which has been the main drafting group of ISO 26000 since last WG meeting, identified WG Key Topics (WGKT) and Clause Specific Issues (CSI) out of those comments.

WG Key Topics
1. International norms of behaviour
2. Nature of reference to social responsibility initiatives
3. Nature of reference to government
4. Sphere of influence (including issues relating to value chain and supply chain)
5. Picking and choosing (including issues pertaining to relevance and significance and prioritization)

At Santiago meeting, Full Document Meeting and Clause Specific Meeting were held as well as stakeholder group meetings. After 4 days of discussion, WG SR experts resolved as many topics as possible based on the expert comments on WD 4.2, WGKT and CSI.

WG SR resolved a sufficient number of issues which are good enough basis for refining WD 4.2 and decided the drafting instructions are sufficient for the next draft to be sent out as Committee Draft.

After Santiago meeting, IDTF drafters are going to revise text to reflect agreements on proposed way forward on WGKT and CSI as agreed at the Santiago meeting

WG SR decided that the WG SR enters the next ISO-project stage by sending out the next draft as Committee Draft.

sábado, 15 de diciembre de 2007

El camino hacia ISO 26000 (III): el 5to. Plenario

El amplio apoyo internacional con que cuenta el desarrollo de la futura norma ISO 26000, que servirá de orientación en materia de responsabilidad social, quedó demostrado en la 5ª reunión plenaria del Grupo de Trabajo de ISO sobre Responsabilidad S ocial (WG RS), celebrada en Viena (Austria) entre el 5 y el 9 de noviembre de 2007. Se logró la participación record de alrededor de 400 expertos representando a los seis grupos de partes interesadas participantes: Industria; Gobierno; Trabajadores; Consumidores; Organizaciones No Gubernamentales y Servicios, Apoyo, Investigación y Otros.

El número de miembros constituido por países en desarrollo casi se ha duplicado desde el comienzo del proceso y supera al número de miembros constituido por los países desarrollados.
“La sesión plenaria de Viena ha atraído al mayor número de participantes en la historia del WG RS” señaló el Presidente del WG, Sr. Jorge E. R. Cajazeira, nominado por el miembro de ISO que representa a Brasil (ABNT), en una conferencia de prensa llevada a cabo para divulgar la importancia del trabajo realizado. “Esto indica la importancia de este trabajo, que se diferencia ampliamente de un típico trabajo de normalización técnica y aborda temas que son relevantes e importantes para la sociedad.”

Se pretende que la ISO 26000 sea utilizada por organizaciones de todo tipo, tanto del sector público, como del privado, en países desarrollados y en desarrollo. ISO 26000 será una guía, no contendrá requisitos. No se trata de una norma para definir un sistema de gestión, ni se plantea como una norma para certificación.

Casi 7225 comentarios fueron recibidos de los expertos del WG RS sobre el tercer borrador de trabajo de ISO 26000 (anterior a Viena). Durante la reunión, se resolvieron suficientes temas clave como para permitir que el trabajo avance hacia la elaboración de un cuarto borrador de trabajo (WD 4.). Este borrador está siendo desarrollado por la nueva Fuerza Operativa de Redacción Integrada (IDTF), establecida en la reunión de Viena con una representación equilibrada de las partes interesadas.

Staffan Söderberg, Vicepresidente del WG RS, nominado por el miembro de ISO que representa a Suecia (SIS), comentó: “La reunión del WG RS de Viena, será recordada como la última en la que se redactó –in silos- y la primera reunión donde nuestros 400 expertos emprendieron el camino hacia una redacción integrada, basada en los importantes cimientos presentados por los grupos de tareas previos. Es una importante muestra del creciente consenso entre los distintos grupos de partes interesadas que conforman el WG RS”


Más Información:
Mayor información sobre ISO/WG SR e ISO 26000 está disponible en su sitio Web público: www.iso.org/sr
Sus documentos de trabajo están accesibles al público en: www.iso.org/wgsr

domingo, 24 de junio de 2007

El camino hacia ISO 26000 (II): resumen de actividades 4to. Plenario

La Norma ISO 26000 sobre Responsabilidad Social sigue avanzando. Habéndose realizado la 4ta. Reunión Plenaria en Sidney (Australia), los siguientes son los números que resumen el Proceso de su creación, hasta la fecha:

Cantidad de Expertos asistentes:

•1º Plenario de Bahía: 225 personas
•2º Plenario de Bangkok: 270 personas
•3º Plenario de Lisboa: 325 personas
•4º Plenario de Sydney: 300 personas

Número de Comentarios a Documentos Relevantes de la ISO:

•WD1 de la revisión 2004 de ISO 14001: 530 comentarios
•WD3 de la revisión 2004 de ISO 9001: 3750 comentarios
•WD2 de la ISO 26000: 5167 comentarios

Conformación del Grupo de Trabajo sobre Responsabilidad Social:

• Enero 2007:

- 72 países miembro P (activos)
- 4 países miembro O (observadores)
- 34 Organizaciones de Enlace (Liaison) miembros P
- 2 Organizaciones de Enlace (Liaison) miembros O
- 2 ISO/TC Liaison Internas

Grupos de traducción a otros idiomas de la ISO 26000: Español, Francés, Árabe, Ruso y en formación Finlandés, Chino, Israelita y Portugués, que ya han traducido documentos relevantes.

Talleres de sensibilización sobre ISO 26000 organizados con el apoyo de ISO DEVCO y donantes:

•Nairobi, Kenia - Julio 2005
•Viena, Austria - Abril 2006
•Barbados- Octubre 2006
•Montevideo, Uruguay (COPANT) - Octubre 2006
•Casablanca, Marruecos - Noviembre 2006

Cantidad de expertos según grado de desarrollo de países:

En Sydney sobre 300 expertos, 159 (53%) de países en desarrollo y 141 (47%) de países desarrollados.

Memorandum de entendimiento internacionales firmados por la ISO sobre el proceso ISO 26000

•Organización Internacional de Trabajo - año 2005
•Naciones Unidas - Pacto Global - año 2006

Países que más comentarios enviaron sobre el WD2 ISO 26000

•1º - Noruega ' 354 comentarios
•2º - Brasil ' 332 comentarios

Este resumen es parte de un artículo más largo que puede leerse en:
http://www.iram.org.ar/boletin/Boletin%20archivos/Marzo-07/10.htm

viernes, 27 de abril de 2007

Responsabilidad Social: el camino hacia la futura ISO 26000 (I)

La International Standardization Organization (ISO) trabaja desde hace algo más de un año en el desarrollo de la futura Norma ISO 26000 (que se publicará en 2009) y que provee una Guía sobre Responsabilidad social, que consiste en "la responsabilidad de una organización por los impactos de sus decisiones y actividades* en la sociedad y el medioambiente, a través de un comportamiento transparente y ético que:
- es consistente con el desarrollo sustentable y el bienestar de la sociedad;
- tiene en cuenta las expectativas de las partes interesadas;
- se encuentra en conformidad con la ley aplicable y es consecuente con los códigos internacionales de comportamiento; y
- es integrada a lo largo de la organización".
(*) Incluyen Productos y Servicios.

Esta definición fue acordada (aunque todavía puede cambiar hasta su publicación) por el Grupo de Trabajo de la ISO sobre Responsabilidad Social (ISO/WG SR), que realizó su 4º Plenario desde el 29 de enero al 2 de febrero de 2007 en Sydney (Australia). El Grupo trabajó bajo la conducción de los representantes de Brasil y Suecia, habiendo alcanzado un "punto de inflexión" positivo en términos de consenso y confianza en la amplia base de partes interesadas participantes.

Al encuentro de Sydney, asistieron unas 275 personas de 54 países miembros de la ISO y 28 organizaciones internacionales de enlace o "Liaisons", representando los siguientes sectores: industria, gobierno, trabajo, consumidores, organizaciones no gubernamentales, servicios, soporte, investigación y otros. Fue notable la enorme presencia y participación de expertos de países en vías de desarrollo; en este sentido, el programa incluyó un taller previo al Plenario para los representantes de estos países, especialmente, los más recientemente incorporados al proceso.

Una de las actividades principales se basó en trabajar sobre los tópicos principales que habían sido identificados a partir los 5176 comentarios recibidos de parte de los expertos del Grupo de Trabajo sobre Responsabilidad Social de ISO (ISO / WG SR) acerca del segundo borrador de trabajo de la ISO 26000 (WD 2) que circuló en octubre de 2006.

Los temas centrales que se desarrollan en la Cláusula 6 de la Norma fueron acordados en Sydney y se agruparon en los cuatro siguientes grupos:

• Ambiente,
• Derechos humanos y prácticas laborales,
• Gobierno de la organización y prácticas operativas justas, y
• Temas sobre consumidores y participación de la comunidad/desarrollo social.

El trabajo continúa ahora con el objeto de producir un tercer borrador de trabajo (WD 3) para que circule y se le realicen comentarios antes del quinto encuentro del WG RS en noviembre de 2007.

En esta instancia del borrador de trabajo, es necesario construir el consenso entre los expertos individuales, mientras que en el próximo paso cuando el desarrollo de la norma alcance la categoría de borrador de comité (CD), se intentará construir consenso a nivel de países, por medio de los organismos nacionales de normalización y también de parte de las organizaciones internacionales participantes.

El vicepresidente Steffan Söderberg, nominado por Suecia, a través de su Organismo de Normalización, SIS, comentó: "Construir confianza fue un logro importante durante este encuentro que será recordado como el momento de cambio que nos posicionó en el camino correcto".

Los próximos encuentros del ISO/WG SR son:

• 5-9 de Noviembre de 2007, en Viena, Austria, organizado por el Instituto Austríaco de Normalización (ON) con la ayuda del gobierno Austríaco y la Agencia de Desarrollo Austríaca (ADA), junto con el "UN Global Compact" y la Organización para el desarrollo Industrial de la Naciones Unidas (UNIDO, por sus siglas en inglés).
• 2008, en Santiago, Chile, organizado por el organismo nacional de normalización, INN.

Más detalles en: http://www.iram.org.ar/boletin/Boletin%20archivos/Marzo-07/1.htm

Para ver los Boletines publicados por ISO/TMB/WG/SR/TG 2 Communication:
http://www.iram.org.ar/normalizacion/novedades/respsocial/home.htm