Sin
embargo, gobernantes y gobernados (con sus respectivas razones, seguramente) toman
decisiones que seguramente afectan “el entorno en el cual operan”. Así vemos, por ejemplo, que el gobierno argentino
ha decidido por medio de la resolución 718 de la Secretaría de Energía que las
usinas térmicas seguirán funcionando con combustible líquido pesado (fuel oil),
dado que “hasta 2014 el país no tendrá gas suficiente para generar electricidad”. Por lo tanto se continúa habilitando la
compra de este combustible más pesado sino aún mucho más contaminante porque se
lo sigue comprando en forma directa a la venezolana PDVSA a pesar de su mayor
contenido de azufre comparado con el de otros orígenes.
También
se comenta en el mercado que YPF estaría analizando reducir la calidad de su propio
fuel oil, con el fin de incrementar la producción destinada al mercado interno: así YPF podría elevar en un 3% su producción
de su fuel oil, permitiendo al gobierno ahorrar unos US$ 250 millones por la menor importación de
ese producto. Todas buenas intenciones (incrementar
la producción de hidrocarburos, reducir los costos de importación, reemplazar un
combustible que escasea (el gas): total,
el medio ambiente puede esperar.
La
otra noticia (que tiene que ver con organizaciones privadas) es que las 40.000
toneladas de granos que se exportan desde la Argentina requerirían el uso de
casi 9.000 toneladas de fertilizantes, pero la mala noticia es que solo se
repone el menos del 40% de ese valor (se usarían solo unas 3.500 toneladas de
fertilizantes). El resultado: un verdadero “costo oculto” de pérdidas de
producción, industrialización y de derechos de exportación que se producen y se
seguirán produciendo, debido a la disminución de materia orgánica y nutrientes
en el suelo. O sea, además de soja,
maíz, trigo la Argentina “exporta” nitrógeno, fósforo, azufre, potasio y
magnesio (entre otros componentes del suelo) que deberían ser repuestos con
nutrientes como la urea, el superfosfato simple, el cloruro de potasio y el
sulfato de magnesio, entre otros. El estudio fue realizado por el INTA de Casilda,
de la Provincia de Santa Fe.
Así,
en el “entorno en el cual una organización opera la materia orgánica es un
factor fundamental de la cadena agroindustrial. Seguramente -aquí también- habrá razones (las retenciones, entre
ellas). Pero –también aquí- el medio ambiente deberá seguir esperando ...
REFERENCIAS:
- Mantienen excepciones para usar fuel oil importado de baja calidad, publicado en diario Los Andes del 15/07/12.
-
¿En
los barcos se escapa el futuro?, publicado en diario Clarín (suplemento
Rural) del 14/07/12
No hay comentarios:
Publicar un comentario